什么时候适合用 ChengOS，什么时候不适合
这一页不做性能对比，也不评判其他产品。它只回答一个问题：以当前已验证的能力，ChengOS 与 ChengApp 适合哪些情况、不适合哪些情况。
适合：希望流程可检查、可复用
如果你的重点是把重复流程固化成可测试、可复用的东西，而不是一次性对话，可视化工作流加子流程的表达方式会比纯提示词更容易维护。
适合：数据边界要自己掌握
支持原生与 Docker 私有化部署，业务数据留在自己的数据库里。如果合规要求不允许业务数据离开自有基础设施，这一点是决定性的。
适合：同一网络内的手机与电脑协同
手机扫码与同网 Windows 配对后可直连进行消息、会议与 Agent 协同。适合办公室、同一 Wi-Fi 下的场景。
目前不适合的情况
需要 macOS 或 iOS 客户端：暂时没有，macOS 仅在路线图中。需要手机与电脑之间的文件直传：尚未实现。需要手机端自动发现电脑：Android 端不做自动发现，必须扫码配对。需要以包体积或启动速度作为选型依据：我们没有可复现的公开基准，因此不提供这类数字。
常见问题
- 为什么官网不写性能数字？
- 因为目前没有绑定版本、机器、场景与日期的可复现基准。等基准页发布后，数字会连同测试条件一起给出。
- 手机和电脑能互传文件吗？
- 还不能。同网直连目前覆盖消息、会议与 Agent 协同；文件直传在完成端到端验证前不会写进官网。
本页主张的依据
最后核验:
- 当前提供 Windows 与 Android 客户端；macOS 仅在路线图中，无 iOS 目标。
- 适用范围: 以发布清单 lib/config/release-manifest.json 为准。
- 依据: lib/config/release-manifest.json ·
- 手机扫码配对后可与同一网络内的 Windows 直连进行消息、会议与 Agent 协同。
- 适用范围: 已配对设备、同一局域网、Windows 端为常驻 Host；不含文件直传。
- 依据: ChengApp 产品验证记录（扫码配对 + 同网直连） ·
- 支持原生与 Docker 私有化部署，服务端数据边界由部署方掌握。
- 适用范围: 部署脚本覆盖 docker / hybrid / distributed 模式。
- 依据: deploy/chengos.sh 与 deploy/README.md ·
- Android 端不具备 mDNS 自动发现或本地 Host 常驻能力。
- 适用范围: 适用于当前 Android 构建。
- 依据: chengapp/src-tauri/Cargo.toml — mdns-sd 与 tauri-plugin-single-instance 位于非 Android/iOS 的 desktop 依赖 ·